Fiquei um bocado desiludida com o "herói". Não sei se por falta de narrativa sobre as aulas, mas o Harry assume as suas falhas em matéria de feitiçaria. Oclumência não é com ele. Porque é que não treinou com os amigos? Com uma falha destas, a história ainda pode acabar mal. Ao mesmo tempo fiquei a pensar como é que o rapaz se safou das primeiras vezes, se a sua mente estava exposta a qualquer feiticeiro mais experiente? Ah e tal, o Voldemort estava fraco, e não sei quê. Pois pois... E agora o Harry anuncia que no próximo ano não irá para a escola. Como é que vai aprender o que lhe falta?
***
Com uma série de livros com tantos pormenores, imagino o que será o escritório da autora. Se fosse eu a escrever, de certeza que teria espalhados pelas paredes cartazes enormes com as coisas que se repetem. Por exemplo, um com todos os feitiços e maldições. E um com todas as personagens, claro. E ainda, com toda a certeza, uns desenhos das casas principais onde se desenrola a história - as casas dos tios e dos Weasleys, e claro, o castelo. E ainda, Hogsmeade e a Diagon Alley.
***
Há uns anos li "O senhor dos anéis". Só tinha o primeiro livro, e quando comecei a chegar às últimas 50 páginas comecei a ficar preocupada. Sabia que era uma triologia, mas não me tinha passado pela cabeça que a história ficasse a meio (ou melhor, a um terço) com tantas pontas por atar. Neste aspecto, o Harry Potter fica de longe a ganhar. Apesar do objectivo não ser alcançado, cada livro encerra uma história com princípio, meio e fim. Neste último ficou a faltar um ingrediente nessa história - a tal grande batalha contra outros feiticeiros.
# posted by snowgaze @ 11:53 da manhã 
